一、個人背景
先簡單介紹自己的背景。可能與一般考生有點不同，但我的不同是學制上的差異，與準備過程無差別，這份心得文相信還是可以對大多數人帶來幫助。
五專畢業所拿的學歷是副學士，畢業後我短暫就讀了台藝廣電，之後因為職涯規劃休學了。
・報考時的最高學歷：副學士 — 臺北商業大學應用外語系 五專部・工作資歷：逾五年的 UIUX 設計經驗
五專直接報考研究所，是教育部規定的特殊學制標準，翻閱每間研究所的報考簡章，都可以看到相關的資格說明。以臺灣科技大學111學年度的簡章為例可以看見：
而 入學大學同等學歷認定標準 又如下（完整內容）
其實這些規定都複雜的不得了，如果你跟我一樣擁有複雜學制，建議你靜下心來翻閱簡章內容，要還是看不懂，就直接報名了吧，不過資格不符則會浪費個$3–5000報名費。
而此次報考學校為三所，臺科大、北科大、臺師大，並沒有特別做詳細的功課去做比較，只覺得各校都有好的教授與課綱，能考上就已經算是我的萬幸了，所以就全都報名了。
二、備審準備過程
使用工具
- Trello：視覺化的管理時程。
- Google文件：撰寫文字內容草稿等等內容。
- Figma：書審內容最終的定稿製作。
- ilovepdf：PDF彙整與壓縮工具，免費單日只能使用n次，付費功能齊全。
- APP掃描全能王：掃描畢業證書、在職證明的好工具，付費除水印。
說起來也很莫名，一開始我以為我的學制只能報考北科，而北科歷年來的收件期限都是在一月中所以我一直覺得慢慢來就好（該死的拖延症）直到有一天我突然發覺，既然同等學歷是教育部規定的，那應該所有在職碩士我都能考吧！好一個後知後覺，那時候已經11月了，而率先截止收件的是臺師大的12月9日。於是我趕緊拉了一張Trello來管理我所剩無幾的時間。
以及利用Google雲端文件來整理混亂的思緒，習慣了敏捷式開發工作法，我會將大量的想法，無所畏懼的就先寫在Google文件裡，管他對還是錯，有想法我就寫上去，這樣的做法有效的加快了我的準備速度，也讓研究計畫有非常多次的編輯紀錄 (笑)
備審資料準備內容
三間學校要的內容都不相同（如下）同樣的文件內容卻有多種不同的名詞。
光是學習計畫就有多種說法：讀書計畫、學習計畫、研修計畫…
最後我製作完成的，三間學校內容統整如下：
（僅供參考，除了資格證明相關文件，備審內容都是可以調整的）
研究計畫在備審時非必要，但面試時都需要說明
其中比較特別的是，北科大並沒有明文規定要放「研究計畫」但因為簡章內容寫道作品集要放研發成果、研究計畫案等等，想想我沒有那東西，既然都寫好研究計畫，就一起放了。臺師大則是完全都沒有放。但兩間學校最後在面試公布的準備內容，都有提及要準備研究計畫。
每一項內容的準備細節先不在這篇文章中記載，可以參考日後的文章。
三、面試過程與心得
終於熬過備審大關後，很幸運的都能順利進入到面試階段，以下將記載三間學校的面試過程，其中包含面試所準備的內容，以及被問到的問題。但不包含教授有誰，因為戴著口罩我真的認不出來QQ，也不包含我回答的內容，因為不覺得回答得多好就不寫了（哈哈哈哈）
以下依照時間排序：臺師大、臺科大、北科大，並且附上第一階段書審成績。
臺師大
（面試通知並無特別記載第一階段成績）
1.通知書說明需要準備內容：三分鐘自我介紹＋研究計畫介紹2.我額外自備的內容：三折頁＋印成冊的研究計畫三本
面試當天是在臺師大位於青田街的設計所，開了某一間教室做面試。待準備的考生會在外面坐著做準備，等待唱名進去面試。每人面試時間表定是五分鐘。
進到教室後，整體擺設像是系上歌唱初賽一般，中間課桌椅搬開，只留下三張桌子給教授，而學生則是坐在教室正前方面對著教授。我先是把三折頁以及研究計畫給助教發送給教授後，便坐下等待助教喊開始。
開始後我在三分鐘內完成自我介紹與研究計畫的說明。
要在三分鐘內完成這麼多內容，真的很難，在文句的安排上建議大家要多加思考只留下最重要的內容。剩下的我是打算依靠三折頁的輔助，而自我介紹的段落中，盡量把最重要最吸睛的內容放在前段，吸引注意。此階段結束後則次教授發問的時間：
- 教授A：「你來我們這邊會想要學到什麼？」
- 教授B ：「你的研究的題目很有趣（接著問一些跟研究計畫有關的問題）」
- 教授B：「目前市面上的記帳軟體你覺得問題出在哪裡？」
（我的研究計畫與記帳軟體相關）
就這樣五分鐘過去，結束了臺師大的面試旅程。
臺科大
（第一階段備審成績與平均分數差不多，剛好飛過門檻）
1.通知書說明需要準備內容：三分鐘自我介紹2.額外自備的內容：三折頁（研究計畫已經附在備審中，則無另外準備）
面試當天是在臺科大設計所，比起臺師大整個氣氛令人緊張很多。他們另開了一間教室給考生做準備，你能看見大家都在喃喃自語背誦自我介紹，每人面試時間表定是五分鐘。
臺科的面試地點是在大型會議室中，超大張的U型會議桌對面坐著五位教授，整個氣氛讓人超級緊張。這一場並沒有助教，而是其中一位教授說：「準備好，就可以開始了。」於是我在三分鐘內完成了自我介紹的內容。
接著就進到了問與答的環節，
- 教授A：「你公司在板橋，這樣晚上課來得及嗎？」
- 教授B：「在你的設計過程中有做過什麼研究嗎？」
（某項我自行上架之產品） - 教授B：「那你覺得現在市面上的記帳軟體的問題是什麼？」
（針對研究計畫）
針對這一題回答到一半，時間就到了，最後教授B補問了一題：
「你感覺什麼都會了，那你來這邊會想學到什麼？」
針對這個問題，我很明顯的慌了，在回答之後離開教室，我心想完了！
就這樣五分鐘過去，結束了臺科大的面試旅程。
北科大
（第一階段備審成績為第二名）
1.通知書說明需準備內容：兩分鐘自我介紹＋研究計畫＋簡報2.額外自備的內容：三折頁、研究計畫成冊
面試當天是在北科大設計所，北科比較特別的是要求所有考生都在同一時間報到，所以大家都在同一間教室做準備。北科的面試地點是在系辦公室中，進去之後坐在一台電腦前，背後就是簡報，比起前兩間這是擺設最輕鬆的一間（但也僅此於擺設…）
在兩分鐘內完成自我介紹與研究計畫介紹，並且操作簡報後，就開始進入問答環節。
接著就進到了問與答的環節，北科是我覺得最具挑戰的面試過程
- 教授A：「可以說說你經營自媒體的過程嗎？可以上網查給我們看嗎？」
- 教授B：「你的轉職的過程，大概做了哪些努力？」
- 教授A：「你公司也有另一位XXX也有報名，如果只能選一位，你覺得應該選誰？」
- 教授A：「XXX是本科系畢業的，為什麼我們要選你？」
- 教授A：「你還有報名哪些學校？」
之後的一問一答就不節錄了，因為在這階段我做了人生中最愚蠢的事情，說完志願序之後，教授問我為什麼不是師大第一，我心想為什麼這樣問？後來他才揭開謎底般地告訴我：「因為你的研究計畫封面印著師大啊！」
就這樣十分鐘過去，結束了北科大的面試旅程。
在北科面試後我對於我做出的蠢事，感到絕望無比深深覺得自己要沒學校了，之後跟友人敘述這段過程，他們說教授A應該是在做壓力測試。之後我也只能靜靜待放榜了 。
放榜結果
文章開頭已經先說了放榜結果：
- 臺灣科技大學設計系 — 正取
- 臺北科技大學互動設計系 — 正取
- 臺灣師範大學設計學系 — 正取
其中又以北科大與臺師大的成績較為突出（正取前三名）臺科比較後面。
而三校成績，口試成績都優於書審。
四、總結
最後因為諸多考量，選擇就讀臺科大。而在準備過程中，有多數人問我想要就讀研究所的原因，以及我自己也很怕教授會問我這樣的問題，礙於不高的學歷加上休學經驗，我一直深怕我的考試動機就像是個想去洗學歷的人，所以我的回答如下：
從UX研究的過程裡，我了解到我的職責是 — — 發現問題、定義問題、解決問題。當這個架構放到我職涯上後，我發現儘管我已經工作五年掛著資深設計的職等，我依然會對我的設計與決策感到沒有自信。
如果要深究與定義問題，我認為是因為學經歷上的落差，會使我做事時容易自我懷疑、否定自己，所以我執行的解決方案，就是進入研究所學習更紮實的內容，給予自己可量化的肯定。
很高興你可以看到這裡
這是我Medium的第一篇文章，之後我會在這邊紀錄我的學習筆記，如果你喜歡我的文章歡迎追蹤我，如果有任何備考的問題也歡迎與我聯絡。
歡迎你不嫌麻煩的給我一些Clap吧，連續點擊鼓掌動起來吧！
👏 1~6次代表還可，有很大進步空間！
👏 7~8次代表覺得很不錯，對讀者我很有幫助！
👏 9~以上代表覺得寫得太棒了，願意分享給有需要的朋友！